El PP critica la mala posición del Ayuntamiento en el convenio de la depuradora de aguas residuales

[caption id="attachment_1135" align="aligncenter" width="410" caption="Belén Torres y Valentín Bueno"][/caption] 04, marzo, '11.- El candidato popular Valentín Bueno acompañado de la concejal Belén Torres, comparecieron ante los medios de comunicación para abordar el punto tratado en la última sesión plenaria y referido a la cesión gratuita del uso de terrenos e instalaciones a la empresa pública Infraestructuras de Agua de Castilla-La Mancha CONVENIO SIN RIGOR La concejal popular Belén Torres, en su turno de intervención, comenzó indicando que “el PP apuesta por la mejora de las instalaciones de la depuradora, independientemente de si la tecnología utilizada es la mejor o no, o si las necesidades que un día apuntaron a la necesidad de ampliación hoy ya no continúan”. Torres argumentó que el voto en contra del PP al punto del Pleno “se debe a que desde el grupo municipal no podemos estar de acuerdo con el procedimiento elegido por el Sr. Ruiz Santos para financiar esta ampliación, porque el fin no siempre justifica los medios”. La concejal, recordó que para la financiación de estas obras, el Ayuntamiento firmó un convenio en el año 2005 con la empresa pública, entonces denominada Aguas de Castilla-La Mancha y que actualmente es Infraestructuras de Agua de Castilla-La Mancha. Belén Torres, señaló que “si bien la empresa pública nos ofrecía nuevas instalaciones sin que el consistorio tuviera que desembolsar ni un euro, pero el Sr. Ruiz Santos no explica las condiciones que llevaba acarreado este convenio”. Así la concejal popular, comenzó señalando que una primera condición firmada “es lo que se debatió en la última sesión plenaria, la cesión gratuita del uso de terrenos e instalaciones a favor de la empresa pública”. En este punto, la concejal reprochó que esta cesión supondría la renuncia por parte del Ayuntamiento a la titularidad de la explotación y que no fuera acompañada de una valoración económica la indicada cesión. En este punto, señaló “es necesario que sepamos cuánto ponemos sobre la mesa para saber si el canon de depuración que mensualmente tenemos que pagar es equilibrado o no, porque en este caso sólo sabemos lo que vamos a pagar nada más”. Para Torres, el punto más controvertido es la condición incluida en el citado convenio por el que el Ayuntamiento renuncia a la titularidad de la explotación pero mantiene la titularidad del vertido. En palabras de la concejal “este punto deja en tremenda desigualdad al Ayuntamiento ya que este será responsable de la calidad del agua vertida sin que el mismo pueda controlar el proceso de depuración y además no existen clausulas que protejan en este aspecto al consistorio, por lo que si existieran sanciones por parte de la Confederación seriamos los ciudadanos quienes nos hiciéramos automáticamente cargo de las mismas”. Para finalizar, la concejal popular, señaló “si estas condiciones de por sí no son buenas para el Ayuntamiento, peor aún es el hecho de que sean indefinidas, porque el convenio tiene carácter indefinido. Todo esto sólo beneficia a la empresa pública, es un convenio sin rigor, dejando en desigualdad al Ayuntamiento de Villarrobledo”. FINANCIANDO A BARREDA Por su parte Valentín Bueno comenzó señalando estar ante una “nueva arbitrariedad del Sr. Ruiz Santos, abusando de las arcas municipales, poniendo a Villarrobledo al servicio de sus intereses personales”. Y es que como apuntó Bueno, “sin existir un interés personal, no se entiende que se haya firmado un convenio de carácter indefinido”. De “regalo a la Junta” calificó este convenio Valentín Bueno, quien además denunció que la depuradora “la hemos dejado en manos de una empresa pública cuya situación financiera a corto plazo es de suspensión de pagos y a largo plazo de presunta quiebra”. Así “Ruiz Santos, busca la manera de no perder la protección del Sr. Barreda, quien de 50 millones que recoge de Villarrobledo y sólo deja 5”. Bueno, recordó que a pesar de la subrogación a favor de la empresa pública,  la deuda con Acciona que supera el millón de euros debe asumirla el Ayuntamiento “esta es la manera de negociar del Sr. Ruiz Santos” señaló. También procedió a comparar el anterior contrato que regía la antigua depuradora con el actual convenio. Valentín afirmó “hoy se está hipotecando Villarrobledo porque si con la anterior depuradora había un plazo de gestión de 15 años hoy es indefinido si con el otro contrato se sabía cuál era el coste de la obra hoy no sabemos lo que cedemos gratuitamente, y además anteriormente  se recogían medidas de control en la depuradora por parte del Ayuntamiento cosa que hoy no es posible, no existen penalizaciones que exijan responsabilidades ante posibles actuaciones deficientes a la empresa pública”, añadiendo “el desconocimiento y la opacidad es la línea que sigue este equipo de gobierno socialista”, apuntó. Para acabar, Valentín Bueno deseó un buen carnaval a los ciudadanos de Villarrobledo.