El PP denuncia la falta de seguridad en el festival “Viña Rock 2010”

[caption id="attachment_785" align="aligncenter" width="307" caption="Amalia Gutierrez, portavoz del grupo popular local"][/caption] 11 ,MAYO, '10.- La portavoz del Grupo municipal popular del Ayuntamiento de Villarrobledo, Amalia Gutierrez,  comparecía ante los medios de comunicación para realizar una valoración de la última edición del festival de arte nativo-nativo. Ante los medios, la portavoz popular denunció, en primer lugar, la falta de inversiones en este festival. Así recriminó “una mala gestión en cuanto a instalaciones, por cuanto a la vista del Presupuesto facilitado por el Organismo Autónomo “Miguel de Cervantes” no ha existido ninguna inversión que repercuta en el beneficio de los ciudadanos”. Una segunda cuestión y que la portavoz calificaba “de extrema gravedad” es la de la falta de vigilancia y seguridad, sobre todo, en la zona de acampada. Así Amalia Gutierrez, reconoció que esta opinión ha sido unánime entre todos los asistentes al festival, denunciando el importante número de robos que se han producido. Todo ello favorece, como recriminaba Gutierrez, “la creación de una mala imagen tanto del Viña Rock como de la ciudad de Villarrobledo”. En tercer lugar, el Partido Popular, haciéndose eco de las quejas de los profesionales, denunció la escasez de instalaciones destinadas a los medios de comunicación por lo que apuntó la Portavoz “si uno de los principales fines del festival es promocionar Villarrobledo flaco favor hacen a este fin, cuando no facilitan el trabajo a los medios”. Para acabar, Amalia Gutierrez terminó criticando la mala gestión económica del festival, advirtiendo que “las pérdidas de esta edición serán unas de las más elevadas en los quince años de festival”. Esta afirmación la argumentaba la portavoz en que si “los ingresos del festival del año 2008 fueron de 2M de euros, el presupuesto de gastos para el año 2010 son de 3.300.000 euros, la diferencia de 1.300.000 euros  sumados a las pérdidas del 2009 de 500.000 €.-, arroja un total de  1.800.000 €.-“ Por todo ello, la portavoz se preguntaba “¿Cómo puede ser que una empresa privada que interviene en el festival al 50% junto con el Ayuntamiento tanto en ingresos como en gastos, arriesgue cantidades tan importantes como 1.600.000 €.- para obtener un beneficio cero, como señalan los presupuestos, o bien, directamente pérdidas?”. De “gato encerrado” califica Amalia esta situación, ya que “ninguna empresa puede arriesgar una suma de dinero tan importante para luego obtener pérdidas”.